| 方式 | 人員需求 | 費用累積 |
|---|---|---|
| WordPress | 前端工程、伺服器管理 | 一至兩位人員即可製作專案，所需費用較低 |
| 傳統 | 專案經理、美編設計、前端工程、後端工程 | 需要多人團隊，費用長期累積相當驚人 |
| 方式 | 時程 |
|---|---|
| WordPress | 短／平均專案時間約莫一至兩週 |
| 傳統 | 長／平均專案時間約莫一至兩個月 |
| 方式 | 安全 | 速度 |
|---|---|---|
| WordPress | 全球有專業工程師參與維護 | 普通／需要定期優化 |
| 傳統 | 需要多請資訊安全工程師，成本增加 | 快／程式碼乾淨 |
| 方式 | 成本 | SEO工程師 |
|---|---|---|
| WordPress | 低／免費應用程式，效果好 | 不需頻繁關注SEO規則，減少成本 |
| 傳統 | 高／需要專門的SEO工程師 | 常需關注SEO規則變化，潛在風險 |
| 方式 | 維護成本 |
|---|---|
| WordPress | 成本低／全球專業工程師參與維護 |
| 傳統 | 成本高／維護困難可能被放棄維護，造成漏洞 |
以下列舉以外 Google 台中旅遊﹑台北旅遊…等。 部落格文章介紹有八成都是使用Wordpress製作！
分析完後發現，傳統的網頁製作除了速度上比較有優勢以外，其他方面並沒有比 WordPress 更為突出，反而需要花費的成本還更高！
WordPress 是因應各種類型網站作為基礎而開發，有些功能可能用不到，而在未優化的情況下多餘的程式碼容易造成網頁讀取壅塞，但是只要定期優化就能獲得改善。
優化後的 WordPress 其讀取速度在 PageSpeed Insights 測試中於任何裝置都可達到 90 以上的高分如果優化後的性能可以與傳統的網頁相當，為何還要選擇功能少費用高的傳統網頁製作呢?
